Passmark
Quadro T1000: результат на 69,3% выше результата P102-100 в этом тесте.
P102-100 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000: результат на 69,3% выше результата P102-100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
P102-100: результат на 87,1% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
P102-100: результат на 124,9% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | P102-100 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | GP102 | TU117 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | Mining GPUs | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.02.2018 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 16 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 471 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 5 ГБ | Нет данных |
| Тип памяти | GDDR5X | Нет данных |
| Шина памяти | 320 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 440,3 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1582 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1683 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1376 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3200 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 80 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 200 | Нет данных |
| TDP | 250 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 10,77 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 11,8 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 134,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 336,6 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,34 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | P102-100 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.2 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2.5 MB | Нет данных |
| CUDA | 6.1 | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 8000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | P102-100 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 3854 баллов | 6526 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 63349 баллов | 33850 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 66856 баллов | 29725 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 34236 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 опережает P102-100 на 69,3% в Passmark: 6526 против 3854.
- P102-100 опережает Quadro T1000 на 87,1% в GeekBench 5 OpenCL: 63349 против 33850.
- P102-100 опережает Quadro T1000 на 124,9% в GeekBench 5 Vulkan: 66856 против 29725.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X
2 из 3тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 — Нет данных
1 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro T1000: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о P102-100 · Подробнее о Quadro T1000