SkyX Global

P102-100 и Tesla C2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

P102-100: результат на 21,4% выше результата Tesla C2050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

P102-100: результат на 21,4% выше результата Tesla C2050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X440,3 ГБ/с
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5144 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X250 Вт
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрP102-100Tesla C2050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP102GF100
АрхитектураPascalFermi
ПоколениеMining GPUsTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации12.02.201825.07.2011
Техпроцесс16 нм40 нм
Площадь кристалла471 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти5 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR5XGDDR5
Шина памяти320 бит384 бит
Пропускная способность440,3 ГБ/с144 ГБ/с
Базовая частота1582 МГц574 МГц
Boost-частота1683 МГц574 МГц
Частота памяти1376 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры3200448
Блоки растеризации ROP8048
Текстурные блоки TMU20056
TDP250 Вт238 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,77 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,8 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей134,6 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования336,6 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,34 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрP102-100Tesla C2050
Кэш L11.2 MB896 KB
Кэш L22.5 MB768 KB
CUDA6.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP102-100Tesla C2050
Passmark3854 баллов3175 баллов
GeekBench 5 OpenCL63349 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan66856 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных39

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P102-100 · Подробнее о Tesla C2050

Другие сравнения

Все сравнения с P102-100 · Все сравнения с Tesla C2050