SkyX Global

Quadro 410 и Quadro 5010M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов

Quadro 5010M: результат на 290,5% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов

Quadro 5010M: результат на 290,5% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR583,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro 5010M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107GF110
АрхитектураKeplerFermi 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации07.08.201222.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с83,2 ГБ/с
Базовая частота706 МГц450 МГц
Boost-частота706 МГц450 МГц
Частота памяти891 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры192384
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1648
TDP38 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы176 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS0,69 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с10,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с21,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro 5010M
Кэш L116 KB768 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA3.02.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro 5010M
Passmark433 баллов1691 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2693 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12991 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro 5010M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro 5010M