SkyX Global

Quadro 410 и Quadro FX 1800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

Quadro FX 1800M: результат на 10,4% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

Quadro FX 1800M: результат на 10,4% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro FX 1800M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107GT215
АрхитектураKeplerTesla 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации07.08.201215.06.2009
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота706 МГц560 МГц
Boost-частота706 МГц560 МГц
Частота памяти891 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры19272
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU1624
TDP38 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы176 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с4,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с13,44 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro FX 1800M
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro FX 1800M
Passmark433 баллов478 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных3452 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro FX 1800M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro FX 1800M