SkyX Global

Quadro 410 и Quadro FX 370 LP — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов

Quadro 410: результат на 300,9% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов

Quadro 410: результат на 300,9% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro FX 370 LP
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107G98S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации07.08.201206.11.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота706 МГц540 МГц
Boost-частота706 МГц540 МГц
Частота памяти891 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры1928
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU164
TDP38 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы176 мм198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro FX 370 LP
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
CUDA3.01.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro FX 370 LP
Passmark433 баллов108 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro FX 370 LP

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro FX 370 LP