SkyX Global

Quadro 410 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Quadro 410: результат на 328,7% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Quadro 410: результат на 328,7% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro FX Go1400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107NV41
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации07.08.201225.02.2005
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла118 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота706 МГц275 МГц
Boost-частота706 МГц275 МГц
Частота памяти891 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры19217
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU168
TDP38 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы176 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,27 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro FX Go1400
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro FX Go1400
Passmark433 баллов101 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro FX Go1400