SkyX Global

Quadro 410 и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro 410: результат на 21550% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro 410: результат на 21550% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro NVS 280 SD
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107NV18C
АрхитектураKeplerCelsius
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации07.08.201231.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла118 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти512 МБ64 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота706 МГц250 МГц
Boost-частота706 МГц250 МГц
Частота памяти891 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU164
TDP38 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы176 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,27 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro NVS 280 SD
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro NVS 280 SD
Passmark433 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD