SkyX Global

Quadro 410 и Quadro P3200 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 2032,1% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 2032,1% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro P3200 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107GP104
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro Pascal-M(Px200)
Дата анонса / спецификации07.08.201221.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла118 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота706 МГц1139 МГц
Boost-частота706 МГц1404 МГц
Частота памяти891 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры1921792
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU16112
TDP38 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы176 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с89,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с157,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro P3200 Max-Q
Кэш L116 KB672 KB
Кэш L2128 KB1536 KB
CUDA3.06.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro P3200 Max-Q
Passmark433 баллов9232 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro P3200 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro P3200 Max-Q