SkyX Global

Quadro 410 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 1407,2% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 1407,2% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 2240,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.08.201227.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБНет данных
Тип памятиDDR3Нет данных
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,26 ГБ/сНет данных
Базовая частота706 МГц1395 МГц
Boost-частота706 МГц1455 МГц
Частота памяти891 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP38 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы176 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro T1000
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro T1000
Passmark433 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 баллов33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro T1000