SkyX Global

Quadro 410 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 1744,1% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 1744,1% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410Quadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации07.08.201227.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота706 МГц1575 МГц
Boost-частота706 МГц1785 МГц
Частота памяти891 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры1921024
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1664
TDP38 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы176 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410Quadro T2000 Mobile
Кэш L116 KB1 MB
Кэш L2128 KB1024 KB
CUDA3.07.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410Quadro T2000 Mobile
Passmark433 баллов7985 баллов
GeekBench 5 OpenCL1446 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile