SkyX Global

Quadro 410 и RTX 6000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7388405 баллов

RTX 6000D: результат на 26760,7% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7388405 баллов

RTX 6000D: результат на 26760,7% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR784 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR71570 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro 410RTX 6000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGK107GB202
АрхитектураKeplerBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(x10)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации07.08.201218.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти512 МБ84 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR7
Шина памяти64 бит448 бит
Пропускная способность14,26 ГБ/с1570 ГБ/с
Базовая частота706 МГц1590 МГц
Boost-частота706 МГц2430 МГц
Частота памяти891 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры19219968
Блоки трассировки RTНет данных156
Тензорные блокиНет данных624
Блоки растеризации ROP8192
Текстурные блоки TMU16624
TDP38 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт1000 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.1b
Длина платы176 мм304 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS97,04 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,824 Гпикс/с466,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,3 Гтекс/с1516,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных97,04 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS1,52 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro 410RTX 6000D
Кэш L116 KB19.5 MB
Кэш L2128 KB128 MB
CUDA3.012.0
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro 410RTX 6000D
Passmark433 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1446 баллов388405 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro 410 · Подробнее о RTX 6000D

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro 410 · Все сравнения с RTX 6000D