SkyX Global

Quadro K2000 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro K2000: результат на 230% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro K2000: результат на 230% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000Quadro K500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107GK107
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.03.201301.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота954 МГц709 МГц
Boost-частота954 МГц709 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP51 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000Quadro K500M
Кэш L132 KB16 KB
Кэш L2256 KB128 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000Quadro K500M
Passmark1584 баллов480 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4130 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA3055 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000 · Все сравнения с Quadro K500M