SkyX Global

Quadro K2000 и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Quadro K2000: результат на 6787% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Quadro K2000: результат на 6787% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000Quadro NVS 210S
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGK107C51
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Quadro NVS IGP
Дата анонса / спецификации01.03.201322.12.2003
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCI
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота954 МГц425 МГц
Boost-частота954 МГц425 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP161
Текстурные блоки TMU322
TDP51 Вт11 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,27 млрд0,075 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с0,425 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с0,85 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000Quadro NVS 210S
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000Quadro NVS 210S
Passmark1584 баллов23 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4130 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA3055 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000 · Подробнее о Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000 · Все сравнения с Quadro NVS 210S