SkyX Global

Quadro K2000 и Tegra X1 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR54130 баллов
Tegra X1 — Общая системная память1551 баллов

Quadro K2000: результат на 166,3% выше результата Tegra X1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR54130 баллов
Tegra X1 — Общая системная память1551 баллов

Quadro K2000: результат на 166,3% выше результата Tegra X1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Tegra X1 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000Tegra X1
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGK107GM20B
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.2013Нет данных
Техпроцесс28 нм20 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16IGP
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота954 МГц1000 МГц
Boost-частота954 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384256
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3216
TDP51 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,512 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000Tegra X1
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000Tegra X1
Passmark1584 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4130 баллов1551 баллов
GeekBench 5 CUDA3055 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tegra X1 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000 · Подробнее о Tegra X1

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000 · Все сравнения с Tegra X1