SkyX Global

Quadro K2000 и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 98,4% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 98,4% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR53055 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR514135 баллов

Tesla K40m: результат на 362,7% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000Tesla K40m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GK110B
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации01.03.201322.11.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность64 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота954 МГц745 МГц
Boost-частота954 МГц876 МГц
Частота памяти1000 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры3842880
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU32240
TDP51 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX11.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000Tesla K40m
Кэш L132 KB240 KB
Кэш L2256 KB1536 KB
CUDA3.03.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000Tesla K40m
Passmark1584 баллов3143 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4130 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA3055 баллов14135 баллов
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000 · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000 · Все сравнения с Tesla K40m