SkyX Global

Quadro K2000 и Tesla M6 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 293,5% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 293,5% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000Tesla M6
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.201330.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота954 МГц930 МГц
Boost-частота954 МГц1180 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3841536
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU3296
TDP51 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS3,625 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000Tesla M6
Кэш L132 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA3.05.2
Частота памятиНет данных1253 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000Tesla M6
Passmark1584 баллов6233 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4130 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA3055 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000 · Подробнее о Tesla M6

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000 · Все сравнения с Tesla M6