SkyX Global

Quadro M2200 и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 120,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 120,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR529475 баллов

Quadro M5000: результат на 119,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR514981 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR532905 баллов

Quadro M5000: результат на 119,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR512812 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR524565 баллов

Quadro M5000: результат на 91,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2200Quadro M5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM206GM204
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации11.01.201729.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота695 МГц861 МГц
Boost-частота1036 МГц1038 МГц
Частота памятиНет данных1653 МГц
Шейдерные процессоры10242048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64128
TDP55 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)2,122 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX1212.1
Vulkan1.1.1261.4
OpenGL4.54.6
Транзисторы2,94 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования66,3 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,13 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2200Quadro M5000
Кэш L1384 KB768 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Частота памяти1377 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D StereoДаНет данных
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.25.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2200Quadro M5000
Passmark4245 баллов9364 баллов
3DMark 11 Performance GPU7372 балловНет данных
3DMark Vantage Performance24622 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5850 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU37796 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL13446 баллов29475 баллов
3DMark Ice Storm GPU289176 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14981 баллов32905 баллов
3DMark Time Spy Graphics1724 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA12812 баллов24565 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0447Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0258Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0472Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0386Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0169Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0125Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0133Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase33Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya47Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia72Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks86Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX58Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo69Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical25Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy5,2Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2200 · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2200 · Все сравнения с Quadro M5000