SkyX Global

Quadro M2200 и RTX A5000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR627271 баллов

RTX A5000 Mobile: результат на 366,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR616418 баллов

RTX A5000 Mobile: результат на 286,8% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR636164 баллов

RTX A5000 Mobile: результат на 390,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR627271 баллов

RTX A5000 Mobile: результат на 366,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR650154 баллов

RTX A5000 Mobile: результат на 32,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR51724 баллов
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR610307 баллов

RTX A5000 Mobile: результат на 497,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2200RTX A5000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM206GA104
АрхитектураMaxwell 2.0Ampere
ПоколениеНет данныхAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации11.01.201712.04.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных392 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота695 МГц900 МГц
Boost-частота1036 МГц1575 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессоры10246144
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64192
TDP55 Вт150 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)2,122 TFLOPS19,35 TFLOPS
DirectX1212.2
Vulkan1.1.1261.4
OpenGL4.54.6
Транзисторы2,94 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных151,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования66,3 Гтекс/с302,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных19,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,3 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2200RTX A5000 Mobile
Кэш L1384 KB6 MB
Кэш L21024 KB4 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Частота памяти1377 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D StereoДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.28.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2200RTX A5000 Mobile
Passmark4245 баллов16418 баллов
3DMark 11 Performance GPU7372 баллов36164 баллов
3DMark Vantage Performance24622 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5850 баллов27271 баллов
3DMark Cloud Gate GPU37796 баллов50154 баллов
GeekBench 5 OpenCL13446 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU289176 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14981 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1724 баллов10307 баллов
GeekBench 5 CUDA12812 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0447Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0258Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0472Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0386Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0169Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0125Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0133Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase33Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya47Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia72Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks86Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX58Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo69Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical25Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy5,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

RTX A5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2200 · Подробнее о RTX A5000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2200 · Все сравнения с RTX A5000 Mobile