3DMark Fire Strike Graphics
T600: результат на 12% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
Quadro M2200 и T600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
T600: результат на 49,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
T600: результат на 17,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
T600: результат на 1300,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
T600: результат на 12% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
T600: результат на 8,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
T600: результат на 102,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
T600: результат на 5,4% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
T600: результат на 71,4% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
T600: результат на 107,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M2200 | T600 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM206 | TU117 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 88 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 695 МГц | 735 МГц |
| Boost-частота | 1036 МГц | 1335 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 40 |
| TDP | 55 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,122 TFLOPS | 1,71 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,94 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 42,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 66,3 Гтекс/с | 53,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 3,42 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M2200 | T600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 384 KB | 640 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 1377 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M2200 | T600 |
|---|---|---|
| Passmark | 4245 баллов | 6364 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7372 баллов | 8694 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 24622 баллов | 344838 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5850 баллов | 6552 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 37796 баллов | 40917 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13446 баллов | 27186 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 289176 баллов | 304731 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 14981 баллов | 25678 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1724 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 12812 баллов | 26600 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 47 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 72 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 86 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 69 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 33 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 33 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 47 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 72 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 86 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 69 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 5,2 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T600 опережает Quadro M2200 на 49,9% в Passmark: 6364 против 4245.
- T600 опережает Quadro M2200 на 17,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 8694 против 7372.
- T600 опережает Quadro M2200 на 1300,5% в 3DMark Vantage Performance: 344838 против 24622.
- T600 опережает Quadro M2200 на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6552 против 5850.
- T600 опережает Quadro M2200 на 8,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 40917 против 37796.
- T600 опережает Quadro M2200 на 102,2% в GeekBench 5 OpenCL: 27186 против 13446.
- T600 опережает Quadro M2200 на 5,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 304731 против 289176.
- T600 опережает Quadro M2200 на 71,4% в GeekBench 5 Vulkan: 25678 против 14981.
- T600 опережает Quadro M2200 на 107,6% в GeekBench 5 CUDA: 26600 против 12812.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
T600 — 4 ГБ GDDR6
9 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у T600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M2200 · Подробнее о T600