3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 367,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
Quadro M2200 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 206,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 388,1% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 310% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 367,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 262,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 77,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 185,1% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 256,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
TITAN X Pascal: результат на 38,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M2200: результат на 11,7% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
TITAN X Pascal: результат на 8,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
TITAN X Pascal: результат на 220% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 315,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
TITAN X Pascal: результат на 300% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 300% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
TITAN X Pascal: результат на 106,4% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
TITAN X Pascal: результат на 27,8% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M2200: результат на 36,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
TITAN X Pascal: результат на 86,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro M2200: результат на 15% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
TITAN X Pascal: результат на 180% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
TITAN X Pascal: результат на 217,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M2200 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM206 | GP102 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 471 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 88 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 695 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1036 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 224 |
| TDP | 55 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,122 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,94 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 66,3 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M2200 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 384 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 3 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 1377 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.2 | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M2200 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 4245 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 7372 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 24622 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5850 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 37796 баллов | 136891 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 13446 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 289176 баллов | 514513 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 14981 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1724 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 12812 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 47 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 58 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 72 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 86 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 69 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 25 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 33 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 5 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 33 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 47 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 72 | 92 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 86 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 58 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 69 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 25 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 5,2 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 189 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 152 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 206,9% в Passmark: 13026 против 4245.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 388,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 7372.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 310% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 24622.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 367,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 5850.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 262,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 37796.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 77,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 289176.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 185,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 47.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 256,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 58.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 38,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 100 против 72.
- Quadro M2200 опережает TITAN X Pascal на 11,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 86 против 77.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 8,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 75 против 69.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 220% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 80 против 25.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 315,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 33.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 20 против 5.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 300% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 33.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 106,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 97 против 47.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 27,8% в SPECviewperf 12 - Catia: 92 против 72.
- Quadro M2200 опережает TITAN X Pascal на 36,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 86 против 63.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 86,2% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 108 против 58.
- Quadro M2200 опережает TITAN X Pascal на 15% в SPECviewperf 12 - Creo: 69 против 60.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 180% в SPECviewperf 12 - Medical: 70 против 25.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M2200 на 217,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,5 против 5,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
3 из 22тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
19 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN X Pascal: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2200: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M2200 · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M2200 · Все сравнения с TITAN X Pascal