SkyX Global

Quadro NVS 295 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 4645,1% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 4645,1% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 295Quadro P2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG98SGP107GL
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro NVSНет данных
Дата анонса / спецификации07.05.200905.07.2017
Техпроцесс65 нм14 нм
Площадь кристалла86 мм²Нет данных
Производитель кристаллаUMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Нет данных
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность11,12 ГБ/сНет данных
Базовая частота540 МГц1215 МГц
Boost-частота540 МГц1468 МГц
Частота памяти695 МГцНет данных
Шейдерные процессоры8768
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU4Нет данных
TDP23 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPortНет данных
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
DirectX10.012_1
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы0,21 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 295Quadro P2000 Max-Q
Кэш L216 KBНет данных
CUDA1.1Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных6008 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 295Quadro P2000 Max-Q
Passmark113 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 295 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 295 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q