SkyX Global

Quadro NVS 295 и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 8237,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 8237,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X200,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 295Quadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG98SGP106
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro NVSQuadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации07.05.200910.06.2019
Техпроцесс65 нм16 нм
Площадь кристалла86 мм²200 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти64 бит160 бит
Пропускная способность11,12 ГБ/с200,2 ГБ/с
Базовая частота540 МГц1000 МГц
Boost-частота540 МГц1493 МГц
Частота памяти695 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры81280
Блоки растеризации ROP440
Текстурные блоки TMU480
TDP23 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Длина платы168 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS3,82 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/с59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 295Quadro P2200
Кэш L216 KB1280 KB
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных480 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 295Quadro P2200
Passmark113 баллов9421 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 295 · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 295 · Все сравнения с Quadro P2200