3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 162,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
Quadro P1000 и Quadro P3200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P3200: результат на 87,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P3200: результат на 176,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P3200: результат на 89,8% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 162,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P3200: результат на 168,6% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P3200: результат на 133,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro P3200: результат на 149,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P3200: результат на 212,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro P3200: результат на 94,2% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P3200: результат на 95,2% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P3200: результат на 125% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P3200: результат на 125,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P3200: результат на 60,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P3200: результат на 87,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P3200: результат на 213,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P3200: результат на 118,5% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro P3200: результат на 175% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P3200: результат на 118,5% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P3200: результат на 95,2% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P3200: результат на 125,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro P3200: результат на 107,5% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P3200: результат на 60,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P3200: результат на 125% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P3200: результат на 87,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P3200: результат на 213,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P3200: результат на 169,2% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro P3200: результат на 107,5% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P1000 | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | GP107 | GP104 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Поколение | Quadro Pascal(Px000) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 07.02.2017 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 132 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 96,13 ГБ/с | 168,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1354 МГц | 1328 МГц |
| Boost-частота | 1392 МГц | 1543 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 512 | 1792 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 112 |
| TDP | 47 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 150 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,43 TFLOPS | 5,53 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,3 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 22,27 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 44,54 Гтекс/с | 172,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Quadro P1000 | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 672 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1536 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1753 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P1000 | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Passmark | 4534 баллов | 8520 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6001 баллов | 16619 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 24240 баллов | 45999 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4787 баллов | 12555 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 30721 баллов | 82507 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 14559 баллов | 33960 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 13516 баллов | 33777 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1395 баллов | 4356 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 14286 баллов | 27741 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 42 | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 56 | 126 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 54 | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 87 | 140 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 57 | 107 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 27 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 27 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 42 | 82 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 54 | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 53 | 110 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 87 | 140 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 56 | 126 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 57 | 107 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 47 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,9 | 10,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 53 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | 87 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | 3,9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | 57 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | 54 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 * | 53 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 419543 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 87,9% в Passmark: 8520 против 4534.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 176,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 16619 против 6001.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 89,8% в 3DMark Vantage Performance: 45999 против 24240.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 162,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12555 против 4787.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 168,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 82507 против 30721.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 133,3% в GeekBench 5 OpenCL: 33960 против 14559.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 149,9% в GeekBench 5 Vulkan: 33777 против 13516.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 212,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 4356 против 1395.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 94,2% в GeekBench 5 CUDA: 27741 против 14286.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 95,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 82 против 42.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 126 против 56.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 125,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 122 против 54.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 60,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 140 против 87.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 87,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 107 против 57.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 213,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 15.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 118,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 59 против 27.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 4.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 118,5% в SPECviewperf 12 - Showcase: 59 против 27.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 95,2% в SPECviewperf 12 - Maya: 82 против 42.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 125,9% в SPECviewperf 12 - Catia: 122 против 54.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 107,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 110 против 53.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 60,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 140 против 87.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 125% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 126 против 56.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 87,7% в SPECviewperf 12 - Creo: 107 против 57.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 213,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 47 против 15.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 169,2% в SPECviewperf 12 - Energy: 10,5 против 3,9.
- Quadro P3200 опережает Quadro P1000 на 107,5% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 110 против 53.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 27. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5
0 из 27тестов с более высоким результатом
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5
27 из 27тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P3200: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P1000: 47 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P1000 · Подробнее о Quadro P3200