SkyX Global

Quadro P1000 и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 31,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 31,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR514559 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR623344 баллов

RTX A400: результат на 60,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR513516 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR622161 баллов

RTX A400: результат на 64% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR596,13 ГБ/с
RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR547 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P1000RTX A400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP107GA107
АрхитектураPascalAmpere
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации07.02.201716.04.2024
Техпроцесс14 нм8 нм
Площадь кристалла132 мм²200 мм²
Производитель кристаллаSamsungSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность96,13 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота1354 МГц1417 МГц
Boost-частота1392 МГц1762 МГц
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры512768
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3224
TDP47 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы150 мм163 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,3 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей22,27 Гпикс/с28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,54 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,02 TFLOPS2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P1000RTX A400
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDA6.18.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P1000RTX A400
Passmark4534 баллов5971 баллов
3DMark 11 Performance GPU6001 балловНет данных
3DMark Vantage Performance24240 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4787 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU30721 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14559 баллов23344 баллов
GeekBench 5 Vulkan13516 баллов22161 баллов
3DMark Time Spy Graphics1395 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA14286 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0442Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0256Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0454Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0387Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0157Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0127Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-014Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase27Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya42Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia54Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0553Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks87Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX56Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo57Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,9Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max53Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *87Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *56Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *27Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *15Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *42Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *3,9Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *57Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *54Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 *53Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P1000 · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P1000 · Все сравнения с RTX A400