SkyX Global

Quadro P400 и Quadro4 900 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов

Quadro P400: результат на 41525% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов

Quadro P400: результат на 41525% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro P400Quadro4 900 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP107NV25
АрхитектураPascalKelvin
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Quadro4 Celcius(x00)
Дата анонса / спецификации07.02.201719.02.2002
Техпроцесс14 нм150 нм
Площадь кристалла132 мм²142 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность32,06 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота1228 МГц300 МГц
Boost-частота1252 МГц300 МГц
Частота памяти1002 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры256Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU168
TDP30 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы3x mini-DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
Длина платы150 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,64 TFLOPSНет данных
DirectX12.18.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы3,3 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей20,03 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,03 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P400Quadro4 900 XGL
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
CUDA6.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P400Quadro4 900 XGL
Passmark1665 баллов4 баллов
GeekBench 5 OpenCL5615 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5140 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5691 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P400 · Подробнее о Quadro4 900 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P400 · Все сравнения с Quadro4 900 XGL