SkyX Global

Quadro P400 и Tesla C2070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Tesla C2070: результат на 87,4% выше результата Quadro P400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Tesla C2070: результат на 87,4% выше результата Quadro P400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P400Tesla C2070
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP107GF100
АрхитектураPascalFermi
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации07.02.201725.07.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла132 мм²529 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность32,06 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота1228 МГц574 МГц
Boost-частота1252 МГц574 МГц
Частота памяти1002 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры256448
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU1656
TDP30 Вт238 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы3x mini-DisplayPort 1.4a1x DVI
Длина платы150 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,64 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,3 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей20,03 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,03 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P400Tesla C2070
Кэш L196 KB896 KB
Кэш L2512 KB768 KB
CUDA6.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P400Tesla C2070
Passmark1665 баллов3120 баллов
GeekBench 5 OpenCL5615 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5140 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5691 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P400 · Подробнее о Tesla C2070

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P400 · Все сравнения с Tesla C2070