SkyX Global

Quadro P400 и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Quadro P400: результат на 83,6% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Quadro P400: результат на 83,6% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P400Qualcomm Adreno 680
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGP107Нет данных
АрхитектураPascalНет данных
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.02.201706.12.2018
Техпроцесс14 нм7 нм
Площадь кристалла132 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность32,06 ГБ/сНет данных
Базовая частота1228 МГцНет данных
Boost-частота1252 МГцНет данных
Частота памяти1002 МГцНет данных
Шейдерные процессоры256Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP30 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы3x mini-DisplayPort 1.4aНет данных
Длина платы150 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,64 TFLOPSНет данных
DirectX12.112
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы3,3 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей20,03 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20,03 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P400Qualcomm Adreno 680
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
CUDA6.1Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P400Qualcomm Adreno 680
Passmark1665 баллов907 баллов
GeekBench 5 OpenCL5615 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5140 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5691 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P400 · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P400 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680