3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 217,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Quadro P620 и Quadro RTX 3000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 171,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 236,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 100,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 217,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 200,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 302,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 80,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 128% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 114,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 40,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 101,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 206,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 215,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 200% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 215,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 80,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 110,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 42,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 123,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 98,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P620 | Quadro RTX 3000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | GP107 | TU106 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | Quadro Pascal(Px200) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.02.2018 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 132 мм² | 445 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 80,13 ГБ/с | 336 ГБ/с |
| Базовая частота | 1266 МГц | 945 МГц |
| Boost-частота | 1354 МГц | 1380 МГц |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 1920 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 30 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 120 |
| TDP | 40 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 145 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,39 TFLOPS | 5,3 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,3 млрд | 10,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 21,66 Гпикс/с | 88,32 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 43,33 Гтекс/с | 165,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 10,6 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P620 | Quadro RTX 3000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 2.3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 4 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P620 | Quadro RTX 3000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 3722 баллов | 10116 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5909 баллов | 19879 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25105 баллов | 50309 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4673 баллов | 14842 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 30410 баллов | 91394 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 12040 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 310112 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 11131 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1388 баллов | 5589 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 11727 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 41 | 74 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 50 | 114 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 54 | 116 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 79 | 111 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 59 | 119 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 82 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 41 | 74 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 55 | 116 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 78 | 111 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 51 | 114 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 60 | 119 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 158 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 11,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 158 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 171,8% в Passmark: 10116 против 3722.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 236,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 19879 против 5909.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 100,4% в 3DMark Vantage Performance: 50309 против 25105.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 217,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14842 против 4673.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 200,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 91394 против 30410.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 302,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 5589 против 1388.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 80,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 74 против 41.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 128% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 114 против 50.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 114,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 116 против 54.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 40,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 111 против 79.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 101,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 119 против 59.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 206,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 46 против 15.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 215,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 82 против 26.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 4.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 215,4% в SPECviewperf 12 - Showcase: 82 против 26.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 80,5% в SPECviewperf 12 - Maya: 74 против 41.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 110,9% в SPECviewperf 12 - Catia: 116 против 55.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 42,3% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 111 против 78.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 123,5% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 114 против 51.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro P620 на 98,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 119 против 60.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5
0 из 20тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR6
20 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 3000 Mobile: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P620: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P620 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P620 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile