3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 462% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Quadro P620 и RTX A5500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A5500 Mobile: результат на 363,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 498,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 462% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 243,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 589,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A5500 Mobile: результат на 295,1% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A5500 Mobile: результат на 330% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A5500 Mobile: результат на 288,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A5500 Mobile: результат на 145,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A5500 Mobile: результат на 194,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX A5500 Mobile: результат на 506,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX A5500 Mobile: результат на 419,2% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX A5500 Mobile: результат на 350% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P620 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | GP107 | GA103 |
| Архитектура | Pascal | Ampere |
| Поколение | Quadro Pascal(Px200) | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.02.2018 | 22.03.2022 |
| Техпроцесс | 14 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 132 мм² | 496 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 80,13 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 1266 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 1354 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | 1252 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 7424 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 58 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 232 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 232 |
| TDP | 40 Вт | 165 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 145 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,39 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,3 млрд | 22 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 21,66 Гпикс/с | 144 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 43,33 Гтекс/с | 348 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,35 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P620 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 7.3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 4 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P620 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 3722 баллов | 17247 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5909 баллов | 35376 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25105 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4673 баллов | 26260 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 30410 баллов | 104565 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 12040 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 310112 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 11131 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1388 баллов | 9568 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 11727 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 41 | 162 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 50 | 215 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 54 | 210 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 79 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 59 | 174 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 41 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 55 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 78 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 51 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 60 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 363,4% в Passmark: 17247 против 3722.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 498,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 35376 против 5909.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 462% в 3DMark Fire Strike Graphics: 26260 против 4673.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 243,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 104565 против 30410.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 589,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 9568 против 1388.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 295,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 162 против 41.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 330% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 215 против 50.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 288,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 210 против 54.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 145,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 194 против 79.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 194,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 174 против 59.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 506,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 91 против 15.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 419,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 135 против 26.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro P620 на 350% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 18 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5
0 из 13тестов с более высоким результатом
RTX A5500 Mobile — 16 ГБ GDDR6
13 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX A5500 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P620: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P620 · Подробнее о RTX A5500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P620 · Все сравнения с RTX A5500 Mobile