SkyX Global

RTX 3000 Ada Generation Mobile и RTX 4500 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR616023 баллов
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR627866 баллов

RTX 4500 Ada Generation: результат на 73,9% выше результата RTX 3000 Ada Generation Mobile в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR616023 баллов
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR627866 баллов

RTX 4500 Ada Generation: результат на 73,9% выше результата RTX 3000 Ada Generation Mobile в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6115 Вт
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6210 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 3000 Ada Generation MobileRTX 4500 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAD106AD103
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеНет данныхWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации21.03.202309.08.2023
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных379 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность256 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц2070 МГц
Boost-частота1695 МГц2580 МГц
Частота памятиНет данных2250 МГц
Шейдерные процессоры46087680
Блоки трассировки RT3660
Тензорные блоки144240
Блоки растеризации ROP4880
Текстурные блоки TMU144240
TDP115 Вт210 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных245 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)15,62 TFLOPS39,63 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы22,9 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных206,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования244,1 Гтекс/с619,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных39,63 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,62 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 3000 Ada Generation MobileRTX 4500 Ada Generation
Кэш L14.5 MB7.5 MB
Кэш L232 MB48 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Частота памяти2000 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 3000 Ada Generation MobileRTX 4500 Ada Generation
Passmark16023 баллов27866 баллов
3DMark 11 Performance GPU29411 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics20908 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU70502 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8351 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04143Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02175Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04199Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03184Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01150Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0192Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных193592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных171168 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile · Подробнее о RTX 4500 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile · Все сравнения с RTX 4500 Ada Generation