SkyX Global

Quadro K620 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 53,8% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 53,8% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K620 — 2 ГБ DDR36692 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

Quadro M2000M: результат на 51% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K620 — 2 ГБ DDR35870 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR59717 баллов

Quadro M2000M: результат на 65,5% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K620 — 2 ГБ DDR36653 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510438 баллов

Quadro M2000M: результат на 56,9% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620Quadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GM107
АрхитектураMaxwellMaxwell
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации22.07.201403.12.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1058 МГц1098 МГц
Boost-частота1124 МГц1137 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры384640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2440
TDP45 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования26,98 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620Quadro M2000M
Кэш L1192 KB320 KB
Кэш L22 MB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.05.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620Quadro M2000M
Passmark2200 баллов3383 баллов
GeekBench 5 OpenCL6692 баллов10106 баллов
GeekBench 5 Vulkan5870 баллов9717 баллов
GeekBench 5 CUDA6653 баллов10438 баллов
Octane Render OctaneBench19Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных5143 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20567 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29795 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620 · Все сравнения с Quadro M2000M