SkyX Global

Quadro K620 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 150,7% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 150,7% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K620 — 2 ГБ DDR36692 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов

Quadro M3000M: результат на 147% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K620 — 2 ГБ DDR35870 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов

Quadro M3000M: результат на 185,2% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K620 — 2 ГБ DDR36653 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR515678 баллов

Quadro M3000M: результат на 135,7% выше результата Quadro K620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620Quadro M3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GM204
АрхитектураMaxwellMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации22.07.201418.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1058 МГц823 МГц
Boost-частота1124 МГц924 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3841024
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU2464
TDP45 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования26,98 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620Quadro M3000M
Кэш L1192 KB384 KB
Кэш L22 MB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.05.2
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620Quadro M3000M
Passmark2200 баллов5516 баллов
GeekBench 5 OpenCL6692 баллов16526 баллов
GeekBench 5 Vulkan5870 баллов16744 баллов
GeekBench 5 CUDA6653 баллов15678 баллов
Octane Render OctaneBench1945
3DMark 11 Performance GPUНет данных8289 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных27405 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44603 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620 · Все сравнения с Quadro M3000M