SkyX Global

Quadro K620 и Quadro4 900 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов

Quadro K620: результат на 54900% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов

Quadro K620: результат на 54900% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620Quadro4 900 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107NV25
АрхитектураMaxwellKelvin
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro4 Celcius(x00)
Дата анонса / спецификации22.07.201419.02.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла148 мм²142 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 4x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота1058 МГц300 МГц
Boost-частота1124 МГц300 МГц
Частота памяти900 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU248
TDP45 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPSНет данных
DirectX11.08.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,87 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования26,98 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620Quadro4 900 XGL
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620Quadro4 900 XGL
Passmark2200 баллов4 баллов
GeekBench 5 OpenCL6692 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5870 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA6653 балловНет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620 · Подробнее о Quadro4 900 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620 · Все сравнения с Quadro4 900 XGL