SkyX Global

Quadro K620 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107AD107
АрхитектураMaxwellAda Lovelace
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации22.07.201421.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла148 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1058 МГц1530 МГц
Boost-частота1124 МГц2010 МГц
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3843072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU2496
TDP45 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования26,98 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L1192 KB3 MB
Кэш L22 MB12 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.08.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark2200 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6692 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5870 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA6653 балловНет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation