SkyX Global

Quadro K620 и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K620: результат на 109900% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K620: результат на 109900% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620SiS 6326
ПроизводительNVIDIASiS
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGM1076326
АрхитектураMaxwellSiS 1st Gen
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Нет данных
Дата анонса / спецификации22.07.2014Нет данных
Техпроцесс28 нм350 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCI
Объём памяти2 ГБ4 МБ
Тип памятиDDR3EDO
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота1058 МГц75 МГц
Boost-частота1124 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP161
Текстурные блоки TMU241
TDP45 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.21x VGA
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot1-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPSНет данных
DirectX11.05.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,87 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования26,98 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620SiS 6326
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.0Нет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620SiS 6326
Passmark2200 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL6692 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5870 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA6653 балловНет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620 · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620 · Все сравнения с SiS 6326