SkyX Global

Quadro P2000 и Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGP106TU106
АрхитектураPascalTuring
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации06.02.201727.05.2019
Техпроцесс16 нм12 нм
Площадь кристалла200 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти5 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти160 бит192 бит
Пропускная способность140,2 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота1076 МГц945 МГц
Boost-частота1480 МГц1380 МГц
Частота памяти1752 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры10241920
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP4064
Текстурные блоки TMU64120
TDP75 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы196 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,03 TFLOPS5,3 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,4 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей59,2 Гпикс/с88,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования94,72 Гтекс/с165,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,05 TFLOPS10,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Кэш L1384 KB1.9 MB
Кэш L21280 KB4 MB
CUDA6.17.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Passmark7268 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8387 балловНет данных
3DMark Vantage Performance32964 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6847 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43566 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL22847 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU350317 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan23568 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA21668 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile Refresh