SkyX Global

Quadro P2000 и RTX 5000 Mobile Ada Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000RTX 5000 Mobile Ada Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGP106AD103
АрхитектураPascalAda Lovelace
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.02.201721.03.2023
Техпроцесс16 нм5 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти5 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти160 бит256 бит
Пропускная способность140,2 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота1076 МГц1425 МГц
Boost-частота1480 МГц2115 МГц
Частота памяти1752 МГцНет данных
Шейдерные процессоры10249728
Блоки трассировки RTНет данных76
Тензорные блокиНет данных304
Блоки растеризации ROP40112
Текстурные блоки TMU64304
TDP75 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Длина платы196 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,03 TFLOPS41,15 TFLOPS
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,4 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей59,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования94,72 Гтекс/с643 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.7
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000RTX 5000 Mobile Ada Embedded
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21280 KBНет данных
CUDA6.18.9
Частота памятиНет данных2250 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000RTX 5000 Mobile Ada Embedded
Passmark7268 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8387 балловНет данных
3DMark Vantage Performance32964 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6847 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43566 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL22847 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU350317 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan23568 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA21668 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 · Подробнее о RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 · Все сравнения с RTX 5000 Mobile Ada Embedded