SkyX Global

Quadro P2000 и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000Tesla C2090
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP106GF110
АрхитектураPascalFermi 2.0
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации06.02.201725.07.2011
Техпроцесс16 нм40 нм
Площадь кристалла200 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти5 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти160 бит384 бит
Пропускная способность140,2 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота1076 МГц651 МГц
Boost-частота1480 МГц651 МГц
Частота памяти1752 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры1024512
Блоки растеризации ROP4048
Текстурные блоки TMU6464
TDP75 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a1x DVI
Длина платы196 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,03 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,4 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей59,2 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования94,72 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000Tesla C2090
Кэш L1384 KB1 MB
Кэш L21280 KB768 KB
CUDA6.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000Tesla C2090
Passmark7268 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8387 балловНет данных
3DMark Vantage Performance32964 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6847 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43566 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL22847 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU350317 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan23568 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA21668 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 · Все сравнения с Tesla C2090