SkyX Global

Quadro P2000 и Tesla S1070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Tesla S1070 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000Tesla S1070
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP106GT200B
АрхитектураPascalTesla 2.0
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.02.201701.06.2008
Техпроцесс16 нм55 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти5 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти160 битНет данных
Пропускная способность140,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота1076 МГц610 МГц
Boost-частота1480 МГцНет данных
Частота памяти1752 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Блоки растеризации ROP40Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP75 Вт800 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы196 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)3,03 TFLOPSНет данных
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,4 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей59,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования94,72 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000Tesla S1070
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21280 KB256 KB
CUDA6.11.3
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Объём памятиНет данных4 GB ×4
Шина памятиНет данных512 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000Tesla S1070
Passmark7268 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8387 балловНет данных
3DMark Vantage Performance32964 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6847 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43566 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL22847 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU350317 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan23568 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA21668 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 · Подробнее о Tesla S1070

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 · Все сравнения с Tesla S1070