SkyX Global

Quadro P2000 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR56847 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память2933 баллов

Quadro P2000: результат на 133,4% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR57268 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Quadro P2000: результат на 561,9% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR58387 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память2912 баллов

Quadro P2000: результат на 188% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR56847 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память2933 баллов

Quadro P2000: результат на 133,4% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR543566 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память16708 баллов

Quadro P2000: результат на 160,7% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGP106Нет данных
АрхитектураPascalНет данных
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.02.201706.12.2018
Техпроцесс16 нм5 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти5 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти160 битНет данных
Пропускная способность140,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота1076 МГцНет данных
Boost-частота1480 МГцНет данных
Частота памяти1752 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Блоки растеризации ROP40Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP75 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aНет данных
Длина платы196 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,03 TFLOPSНет данных
DirectX12.112
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы4,4 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей59,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования94,72 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000Qualcomm Adreno 690
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21280 KBНет данных
CUDA6.1Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000Qualcomm Adreno 690
Passmark7268 баллов1098 баллов
3DMark 11 Performance GPU8387 баллов2912 баллов
3DMark Vantage Performance32964 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6847 баллов2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43566 баллов16708 баллов
GeekBench 5 OpenCL22847 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU350317 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan23568 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA21668 балловНет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690